ليبرالها و کشيشان

واکنش ما در برابر حضور کشيشان در صحنه سياست چگونه بايد باشد؟

دموکراتها هرگز نميتوانند اين نظر را داشته باشند که کشيشان نبايستى در سياست دخالت کنند. اين عقيده‌اى فوق العاده ارتجاعى است و فقط به يک رياکارى رسمى منجر ميشود و نه هيچ چيز ديگر. هر ضابطه‌اى که گروهى خاص يا بخشى از جمعيت را از سياست و مبارزه طبقاتى منع کند در عمل مطلقا غير ممکن و تحقق ناپذير است.

ببل و سوسيال دموکراتهاى آلمان را بيادآوريم که براى آزادى تبليغات "يسوعيون" در آلمان کوشش ميکردند. سوسيال دموکراتها ميگفتند ما مخالف عبارت پردازيهاى ليبرالى درباره "ممنوعيت" تبليغات يسوعى هستيم. ما از يسوعيون نميترسيم. بگذاريد يسوعيون از آزادى کامل تبليغ برخوردار باشند، اما صاحبان قدرت تضمين کنند که ما سوسيال دموکراتها هم از آزادى کامل تبليغ برخوردار باشيم. نحوه استدلال ببل و سوسيال دموکراتها اين بود.

دموکراتهاى کارگر در روسيه عليه قلب حق رأى همگانى (و هر حق ديگرى) به نفع زمينداران يا کشيشان و غيره مبارزه ميکنند و نه به هيچ وجه عليه آزادى دخالت کشيشان در امور سياسى. ما طرفدار مبارزه طبقاتى هستيم، و خواستار آنيم که همه، از هر طبقه يا قشر اجتماعى، از هر جنس و قوم، از هر بخش يا گروه جمعيت، براى دخالت در سياست از آزادى کامل برخوردار باشند.

استدلال ليبرالها درباره اين موضوع غير دموکراتيک و اشتباه است. براى نمونه همين چندى پيش بود که شاهزاده تروبتسکوى (Prince Trubetskoi) مطلبى نوشت که با استقبال زيادى از جانب روزنامه رچ[١] مواجه شد:

"تبديل کليسا به يک ابزار سياسى، به قيمت نابودى درونى آن تمام شده است". او طرح اشغال بيشترين کرسيهاى دوما توسط کشيشان را طرحى "مخالف با مسيحيت و کليسا" توصيف کرد.

اين حقيقت ندارد. اين حُقّه بازى است. اين نقطه نظرى کاملاً ارتجاعى است.

تروبتسکوى و ساير ليبرالها در مبارزه‌شان عليه دستگاه مذهب موضعى غير دموکراتيک ميگيرند. زير پوشش مخالفت با شرکت کشيشان در مبارزه سياسى، از دخالت مخفيانه‌تر (و بنابراين زيانبارتر) آنها دفاع ميکند.

دموکراتهاى کارگر خواهان آزادى مبارزه سياسى براى همه، منجمله کشيشان هستند. ما مخالف شرکت کشيشان در مبارزه انتخاباتى در دوما و غيره نيستيم، بلکه منحصراً مخالف امتيازهاى قرون وسطايى دستگاه مذهب هستيم. ما از دستگاه مذهب نميترسيم و با آن در رابطه با موضوعات و مسائل معين - بر پايه يک پلاتفرم آزاد که در آن همه موقعيتى برابر داشته باشند - بدون هيچ مانعى تشريک مساعى خواهيم کرد. دستگاه مذهب هميشه مخفيانه در سياست شرکت داشته است؛ اين به نفع مردم است، مردم نفع بسيار زيادى هم ميبرند، اگر دخالت دستگاه مذهب در سياست آشکار و قابل رؤيت باشد.


پراودا، شماره ٧٤، بيست و پنجم ژوئيه ١٩١٢ با امضاى يک آدم معمولى
مجموعه آثار لنين، به زبان انگليسى - انتشارات پروگرس (١٩٧٥)، مسکو، جلد ١٨ صفحات ٢٢٧ و ٢٢٨، با عنوان Liberals and Clericals